“台上锣鼓喧天地，瑟瑟发抖幕后算盘打人心。提出”

有些事其实已经属于明牌了，问题庶女嫡妃txt下载看似是已经管理的名义，实则却是开始赤裸裸的利益考量。比如学校为了食堂的瑟瑟发抖承包人能挣到钱，从不准学生出去吃，提出到现在的问题不准点外卖。

刚看到个更奇葩的已经，石家庄一学校工作人员，开始被外卖员拍到直接私自把学生的瑟瑟发抖外卖当做垃圾丢掉。外卖员没办法，提出庶女嫡妃txt下载只能拍视频留证，问题以解释自己餐食送达，已经避免违规受处罚。开始

这已经是相当严重且无耻的行径了，属于侵犯他人的私人财产。

更荒诞的是当记者采访该校多名学生想了解什么情况的时候，学生颤颤巍巍不敢多说，并表示“不会冒着被处分的风险介绍情况?！?/p>

何其讽刺，试问，学校凭什么因为“学生说了一句话”而处分他？这简直比那条评论12字被拘留的新闻还要离谱荒谬。相当于一个官员，因为老百姓指责了一句他哪里不好，就把人给抓了……根本没半分道理可言。

学生如果给记者介绍详情，其实就等于是在说“学校哪里不好”。仅仅因此，他就需要受到处分？

鸟欲高飞遭剪翼，人将直言被捂喉。

所以学生面对记者时，只能沉默不语，哪怕心中满是委屈。

但这种画面，我无法理解，不知道你们能不能想得通。

最后还是一名自称“今年毕业”的学生告诉记者，今年学校新开了食堂，有口头通知不让学生点外卖。扔外卖的是保卫科的人。

后面没人下命令，保卫科的人吃饱了撑的要干这种既无耻又违法的事，他不怕被开除，甚至被警方拘留吗？

说白了，谁得利，谁主使，压根用不着多思考一秒钟。就好比牌桌上大家装模作样洗牌，最后赢家永远是庄家，问题显而易见。

此前另一地早就曝出过食堂负责人公然在学校里抢学生外卖的情况，抢了扔进垃圾桶，甚至粗暴的对学生动手。

当时也是极目新闻发文质问：被曝光后，协商道歉就完事了？

为什么食堂负责人敢抢学生花钱买来的东西？无他，和保卫科丢外卖一样，不怕、不担心。就算曝光了又怎么样？根本不可能被学校从食堂承包商的名单里剔除，因为大家都是一根绳上的蚂蚱，是一丘之貉。一荣俱荣，一损俱损。

最后记者也没办法，采访到当地教育局，得到这样的回复：没听说不让学生点外卖，但不让外卖员进校很多学校都是这样规定的。正在联系该校核查这个情况。

的确没不让学生点，就是点了之后直接扔而已。

视频里面已经很清晰了，是有人从里面往外扔，而且那个“抛物线扔法”，汤汤水水撒满塑料袋，就算学生再捡回去，也估计没法吃了。

田头农夫苦，碗里剩饭轻。

就算是不想让外卖沾到学校里面的水泥地，就不能文明那么一点点吗？你给它放到学校外面，让学生自己来取，也比这样撒气似的乱丢来的有人性吧。米贵三分皆血汗，饭轻一掷丢人性。好歹是粮食，好歹是钱买来的。

我知道一定会有读者反驳，外卖有什么好的，各种调料加预制菜，很不健康。

但现在问题是，食堂就一定比外卖强吗？自来水管里流出锈水，还嫌别人买矿泉水“不健康”，这不纯扯淡么。

学生们并不是傻子，为何要放着物美价廉的食堂不去吃，偏爱点外卖。鼠头鸭脖，还历历在目。能离谱到鸭肉里出现鼠头这种程度，其他方面指不定还是什么样呢。

而且外卖虽烂，也不是所有外卖都烂。万一别人是花昂贵的价钱从大型连锁品牌买的呢？你们就这样糟蹋？

说到底，还是权力和利益之间的纠葛。但教育若是也沦为逐利的帮凶，那么所谓的“教书育人”，慢慢的就会变成笑话。

本章未完，點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀。